1月17日保定疾控中心疫情防控最新提醒

〖A〗 、在此，保定市疾病预防控制中心向广大市民再次发出以下提醒：对以上1月1日以来与该病例有过接触史或活动轨迹有交集、重合的人员必须第一时间主动向所在社区
、工作单位或所住酒店报备 ，并配合做好疫情防控工作。

〖B〗、月20日从北京丰台返回，在家居家健康监测；1月21日核酸检测结果阴性
，1月25日核酸检测初筛结果阳性，保定市疾控中心复核检测结果阳性 ，专家组综合流行病史 、临床表现
、实验室检测和影像学检查等结果
，诊断为新冠肺炎确诊病例 。

〖C〗、积极主动报备近期北京市 、上海市
、天津市和河南省等疫情发生地和中高风险地区旅居史的来平人员立即向所在地社区、所在单位或所住酒店报备。自觉做好个人防护，配合当地落实核酸检测 、隔离观察
、健康监测等防控措施
。如果刻意隐瞒行程、拒绝接受核酸检测或不配合疫情防控 ，将依法追究法律责任。

〖D〗 、携带材料：预约成功者需持本人有效身份证及预约信息
，前往永定区教场路86号疾控中心门诊部接种 。

〖E〗
、河北省疾控中心针对国庆中秋双节及秋冬季传染病防控发布以下重要提醒：食源性疾病预防食品采购安全 选取规模大、信誉好的商场或超市，避免购买来历不明 、死因不明的畜禽或水产品 ，禁止食用野生动物
。定型包装食品需查看厂名、厂址
、生产日期、保质期
，拒绝“三无 ”食品及过期 、感官异常的食品。

济宁市疾控中心发布健康提醒关注海淀杭州新发本土疫情

济宁市疾控中心发布最新健康风险提示：2022年1月1日以来有北京市海淀区
、浙江省杭州市旅居史以及与确诊病例或无症状感染者活动轨迹有交集重叠、同时空伴随人员，请第一时间主动向所在单位 、社区
、入住酒店报备个人信息 ，落实核酸检测、医学观察等疫情防控措施 。

济宁市疾控中心发布健康提醒：关注朝阳 、海淀新发本土疫情近期
，国内多地出现新冠肺炎本土确诊病例和无症状感染者
。2022年1月18日，北京市朝阳区报告1例来京务工人员新冠肺炎病毒阳性 ，经实验室检测，系_尔塔变异株感染。截至2022年1月17日18时
，全国共有高风险地区20个，中风险地区57个 。

【1月27日更新】济宁市疾控中心发布健康提醒：关注浙江杭州最新疫情动态近期 ，国内多地出现新冠肺炎本土确诊病例和无症状感染者
。2022年1月26日
，浙江省杭州市新增1例新冠肺炎确诊病例，系奥密克戎变异株感染 ，与此前疫情无关联。截至2022年1月26日12时
，全国共有高风险地区12个，中风险地区44个 。

济宁市疾控中心发布健康提醒：关注浙江
、江苏新发本土疫情12月7日 ，浙江省杭州市通报2例新冠肺炎核酸检测阳性病例
。同日
，江苏省南京市鼓楼区报告1例核酸阳性者。12月8日，浙江省绍兴市上虞区新增4例初筛阳性病例 。

北京邮电大学海淀校区有疫情吗

有。根据疫情防控中心可知 ，2022年11月7日北京邮电大学海淀校区出现一管10混1初筛阳性
，因此是有疫情的，北京邮电大学是教育部直属的全国重点大学 ，为公办、全日制普通高等学校和 “双一流”建设高校
。

各校区餐厅营业时间存在差异，沙河校区以分层管理为主
，海淀校区则以综合餐厅和特色餐厅为主。疫情防控期间，部分餐厅供餐时间缩短 ，需提前规划用餐时间 。夜间用餐可选取风味餐厅五层 、民族餐厅或楼上楼餐厅
，但需注意点餐截止时间
。以上时间表基于公开信息总结，具体以各餐厅实际公示为准。

北京邮电大学的三个校区各自拥有独特的特色和功能 ，分别为沙河校区
、西土城校区以及世界学院校区 。沙河校区位于北京市昌平区
，是北京邮电大学的主校区，占地面积广阔 ，拥有教学楼、实验室 、图书馆、学生宿舍等基本设施
。这里是学校的行政
、教学和科研中心
，各个学院和教研单位均设于此。

北京化工大学昌平校区出现聚集性疫情，已有13名学生确诊 。

北京邮电大学有四个校区 ，分别是：海淀校区：主体大学位于此
，创建于1955年，坐落于海淀区西土城路10号 ，是学校的总部以及科学研究和人才培养的重要基地
。宏福校区：坐落在海淀区北四环西路22号，主要承担着教学与科研的任务。

北京海淀区学生感染艾滋10例案例

〖A〗、性别与年龄：男
，19岁，大二学生 感染经历：因皮疹就医确诊梅毒 ，医生建议检测HIV抗体
，初筛阳性 。流行病学调查：患者到北京后，偶然发现学校附近的同志活动点 ，多次前往后结识一名50多岁男性
，发生2次被动无套肛交
。案例2 性别与年龄：男，21岁 ，大三学生 感染经历：因不安全性行为主动到地坛医院监测HIV抗体
，初筛阳性。

〖B〗 、北京海淀区公布的10例学生艾滋病感染案例中，首例为19岁男性大二学生 ，其感染经历与高风险性行为直接相关 。具体案例分析及警示意义如下：案例核心信息患者背景：男性
，19岁，大二学生 ，异地求学后接触高风险环境。感染路径：发现契机：因皮疹就医，确诊梅毒后
，医生建议检测HIV抗体，初筛呈阳性
。

〖C〗
、北京海淀区疾病预防控制中心曾公布10例学生HIV感染案例 ，旨在用这些案例警示公众。案例1：19岁大二学生
，感染前出现皮疹，去医院就诊确诊为梅毒 ，医生建议进行HIV抗体检测
，结果初筛阳性 。流行病学调查显示，该学生在大学期间偶然发现附近有同性交友活动 ，后与一名50多岁男性接触
，期间发生2次无保护肛交
。

〖D〗、地区案例：2018年，上海市63名青年学生感染艾滋 ，均为男性
，85%经男性同性途径感染。陕西省疾控中心公布的感染艾滋病病毒比较多的前25名高校名单中，同性传播比例比较高达97% ，最低的也在67% 。

〖E〗 、案例回顾：21岁大二女生小雨因多次无套性行为感染HIV
。

关注丨大学生感染HIV/艾滋的十个案例!

〖A〗
、性别与年龄：女，27岁
，博士生 感染经历：献血时检测发现HIV抗体阳性。流行病学调查：曾通过社交软件与他人发生无保护性行为 。案例特点与警示 感染途径：10例中9例涉及无保护性行为（包括男男同性性行为和异性性行为），1例因强暴导致感染
。

〖B〗、案例1：19岁大二学生 ，感染前出现皮疹
，去医院就诊确诊为梅毒，医生建议进行HIV抗体检测 ，结果初筛阳性。流行病学调查显示
，该学生在大学期间偶然发现附近有同性交友活动，后与一名50多岁男性接触 ，期间发生2次无保护肛交 。

〖C〗 、北京海淀区公布的10例学生艾滋病感染案例中
，首例为19岁男性大二学生，其感染经历与高风险性行为直接相关
。具体案例分析及警示意义如下：案例核心信息患者背景：男性 ，19岁
，大二学生，异地求学后接触高风险环境。感染路径：发现契机：因皮疹就医 ，确诊梅毒后，医生建议检测HIV抗体
，初筛呈阳性 。

〖D〗
、案例回顾：21岁大二女生小雨因多次无套性行为感染HIV。

〖E〗、社交网络放大效应：高校 、酒吧等场所的密集社交活动加速了病毒扩散
。典型案例：高校与旅游场景中的传播风险高校案例某高校学生小林在酒吧感染HIV后，两年半内通过4任男友间接传染16人。该案例暴露了以下问题：性教育缺失：学生对艾滋病传播途径和预防措施认知不足 。